03.21.11

Brave new world (minunata lume noua) de aldous huxley

N-am mai scris de ceva vreme despre cartile care mi-au trecut prin mana. De data asta trebuie sa ma opresc pentru ca am dat din nou peste una dintre cele mai interesante carti pe care le-am citit pana acum.

Interesul pentru Brave New World a aparut dupa ce am citit 1984 a lui George Orwell pentru ca cele 2 carti sunt comparate intre ele, mai ales viziunile catre viitor ale celor 2 autori. Ii dau titlul in engleza din cauza ca nu am reusit sa o gasesc in editie romaneasca, asa ca am citit-o pe kindle, in varianta originala.

Pentru cei care vor sa o citeasca, vor urma “spoilere”.

Daca in 1984 era vorba despre un regim totalitar, similar cu comunismul extrem, in Minunata Lume Noua Huxley isi imagineaza o lume poate mai similara cu democratiile tehnologizate din ziua de azi. Societati unde totul este pragmatic, practic, fara urma de sentiment si de bucurie (alta decat cea controlata de tehnologie) in care oamenii devin doar mana de lucru pentru binele tuturor. Nu mai exista mame sau tati, reproducerea se face numai in laboratoare, oamenii nu se mai casatoresc, au doar relatii de tot felul unii cu altii, singuratatea e descurajata, mai ales pentru ca duce spre gandirea libera, necontrolata.

Cele mai interesante pagini se regasesc in discutia unuia dintre controlleri cu un “Salbatic” (om nascut natural, crescut in rezervatie), in care controllerul explica de ce s-a ajuns acolo, concluzia fiind ca nu exista libertate si adevar fara haos, iar linistea si stabilitatea se pot mentine doar prin control cat mai strict.

Numai de bine si de la bookblog.

10.26.09

1984 – George Orwell

Pfuuu, cum incepi recenzia uneia dintre cele mai faimoase carti din istorie? Si mai degraba cum o descrii in doar cateva paragrafe fara sa o banalizezi?

Pai hai sa incerc: e una din cele mai bune carti pe care le-am citit vreodata :) Asta ar trebui sa rezolve partea cu banalitatea.

E uimitor de vizionara in ceea ce priveste descrierea unui regim totalitar, mai ales pentru cei care au apucat sa vada ce inseamna comunismul. Bineinteles ca viziunea a fost voit exagerata de catre Orwell, ducand-o catre extrem.

Pe langa asta, autorul mai sintetizeaza si idei despre razboi, manipulare, politica, coruptie, etc, tot ceea ce implica un sistem politic si social, intrand in detalii uimitor de actuale.

E in acelasi timp si un SF, avand in vedere ca a fost scrisa in 1948, actiunea fiind plasata in 1984.

Deci isi merita fiecare minut petrecut citind-o, din punctul meu de vedere :)

10.13.09

Joaca de-a tara

Azi am asistat la un alt episod din trista desfasurare a activitatii de zi cu zi a “oamenilor importanti” din Romania. Lasand la o parte ca a fost primul guvern ce cade prin motiune de cenzura, a mai fost si un episod tragi-comic al unei pseudo-democratii.

PDL si PSD, doua formatiuni opuse ca si politici, viziuni, etc, au “fuzionat” anul trecut pentru un guvern cu finalitate limitata si cunoscuta. Cine isi putea inchipui ca 2 partide opuse formate de mizerii politice vor duce la bun sfarsit un mandat?

De multi ani incoace “conducatorii” nostri, aceiasi de fiecare data indiferent de optiunile de pe hartie, se joaca de-a tara. E o joaca, pentru ca habar nu au ce fac, dar incearca tot felul de experimente (vezi ministerul invatamantului sau politicile fiscale).

Guvernul marioneta condus de Basescu a cazut, urmeaza un guvern pentru inca 1-2 luni, sa speram tehnocrat, care va fi schimbat dupa alegerile prezidentiale cu inca un guvern marioneta de trista continuare e jocului.

E trist.

10.5.09

Eu cu cine votez?

Ca un cetatean model si fraier ce sunt, de fiecare data cand a fost nevoie am votat. De fiecare data am ales raul cel mai mic, exemplul clasic e turul 2 cand s-au batut Iliescu cu Vadim.

Anul asta trebuie sa aleg iar. De data asta nici un rau nu mi se pare cel mai mic, am ajuns intr-un punct in care ii consider pe toti candidatii importanti la fel de ipocriti si corupti, cu nici o exceptie.

Basescu – cocalarul sef. L-am votat in 2004, am votat pentru el la referendum, a fost raul cel mai mic atunci. Acum nu mi se pare altceva decat un cocalar care ne reprezinta, exceland la misto-uri si jigniri, dirijand un prim-ministru depasit de situatie.

Geoana – cel mai pampalau candidat. O marioneta stricata emanand slabiciune si precipitare, sustinand ce vor altii. Imi lasa mereu impresia ca mai e putin si fuge inapoi plangand dupa orice dezbatere. Discursul ii e format parca din sfaturile cartilor de dezvoltare personala, fara nici o naturalete.

Antonescu – al doilea mare pampalau, pare cel mai mic rau dintre toate, dar sufera de acelasi marionetism ca si prietenul lui Geoana.

Oprescu – cocalarul adjunct cu iz de meandrele concretului. Afisand stilul cocalaro-maneslist prin incrucisarea dintre Vanghelie si Becali apeleaza la aceleasi sentimente populiste ca si Basescu, cu o indrumare de nadejde neo-comunista. Afirma cu ipocrizie in 2008 ca ar fi o lasitate sa lase primaria pentru Cotroceni.

Becali, Vadim, etc – va dati si singuri seama de ce nu mai detaliez :)

Restul banuiesc ca nu prea au sanse. Deci, tu cu cine votezi?

12.2.08

Geoana e varza

Cica a primit numeroase oferte de formare a guvernului dar nu discuta inca cu PD L sau PNL. Pai hai sa o luam matematic. 4 partide au intrat in parlament, si el cu 2 nu vorbeste, deci mai ramane unul (UDMR). Care sunt numeroasele oferte?? Deci Geoana e varza, dupa cum spuneam mai devreme.

Tags: ,
| Posted in De zi cu zi | No Comments »
11.29.08

Simularea alegerilor in 3 pasi

Urmeaza maine o simulare de alegeri. De ce simulare? Pentru ca au fost organizate cu scopul clar de a se sti invingatorii chiar dinaintea inceperii votului.
Aveti un pic de rabdare sa cititi pana la capat, va fi un post mai lung, pentru ca sunt in priza (Priza nu Criza, ca m-am saturat de cuvantu asta) :D

1. Mai intai data stabilita pentru alegeri. 30 noiembrie, fix inainte de ziua nationala, cand cei mai multi dintre “votanti” au o mini-vacanta, si nu se vor obosi sa voteze pentru ca nu o pot face decat in localitatea de domiciliu. Se va profita de indolenta romanilor cand vine vorba de vot (indolenta nu fara justificare dar totusi de neacceptat). Majoritatea vor prefera sa mearga la munte, sa-si faca poze cu telefonul pe partie, imbracati in pantofi si tocuri de +10cm. Motivul lor va fi ca sunt si asa stresati cu munca, prefera mai degraba sa se relaxeze decat sa voteze niste corupti – deci dupa cum spuneam intr-un post anterior, liderii de acum ne reprezinta, daca pe noi nu ne intereseaza atunci nici pe ei.
Deci cine va vota? In special pensionarii si oamenii care locuiesc in mediul rural, electorat traditional “apartinind” PSD.

2. Apoi uninominalul. Pana la urma candidatii sunt aceiasi ca si pana acum, singura diferenta e ca acum le vedem numele pe buletinul de vot si nu doar partidul. De exemplu ma uitam la candidatul PSD pentru colegiul meu (din Targoviste), si este un corupt din vechea garda, care a candidat si la alegerile precedente.

3. Si am mai dat peste articolul asta, care mi-a placut mult. Mai ales ideea blatului dintre PSD si PNL,  verosimil din pacate, chiar daca cele 2 partide trag teoretic in directii diferite.  De fapt exista o singura directie pentru politicienii nostri iubiti, aia in care placinta, din ce in ce mai groasa si pufoasa umflata cu bani de la mama UE, trebuie impartita. Si nu oricum, trebuie impartita sa ajunga la cine trebuie.

Deci cu ce ne vom alege dupa votul de maine?
In prima varianta ne vom alege cu PD-L, care va fi nevoit sa se alieze cu cineva. Cea mai putin rea varianta mi s-ar parea cu PNL, deci am vedea dupa ceva timp, iarasi certuri intre Base si Tari.

In a doua varianta ne vom alege cu PSD-PC-PNL, adica un monstru, un copil nou nascut hidos, de genul alora care mai sunt gasiti prin containerele de gunoi abandonati de mamele lor ingrozite. Numai ca noi nu il vom arunca, ci vom fi condusi de el, ne va reprezenta in relatiile cu Europa,  si ne va spune ca am facut progrese majore in combaterea coruptiei, chiar si fara nici un dosar penal finalizat.

Ce vom primi de la PSD-PC? Un pahar de apa in ochi de la domnul Marinescu.

11.27.08

Traiasca politica romaneasca

In frunte cu alianta “salvatoare” (vai de mama ei), PSD+PC. Sursa e zoso.

YouTube Preview Image

Vai de ei dar mai ales vai de noi.

11.21.08

Nevoia de conducatori

De obicei nu scriu despre politica, nu ma pasioneaza. Ca multi dintre romani sunt relativ indiferent, din cauza jalnicilor candidati si lideri politici (dar votez, incerc sa aleg raul cel mai mic).

Pana la urma starea asta in care se afla politica noastra, coruptia, nivelul scazut de inteligenta al unor candidati, nu sunt decat o reflexie a oamenilor pe care ii conduc. Din pacate sunt de parere ca mai mult de 80% din romani sunt niste creaturi generic denumite “cocalari”. Poate parea dura afirmatia, dar cu diverse arome, majoritatea suntem niste cocalari. Si dupa zicala “fiecare popor are conducatorii pe care ii merita”, si iubitii nostri conducatori nu fac exceptie de la regula. Avem Vanghelii si Ontani, care nu pot conjuga un verb corect, pentru ca nici cei pe care ii conduc nu o pot face. De vazut un film care se cheama Idiocracy, o comedie de duzina cu o idee interesanta pe fundal, prostirea treptata a omenirii.

Revenind la oile si berbecii (sau vacile si boii) nostri, nu cred ca e deloc anormal sa avem o clasa politica vai de capul ei. Nu fac decat sa ne reprezinte :) Cat de trist!