Controversa incalzirii globale
A aparut intai An Inconvenient Truth, realizarea lui Al Gore. Mi-a placut, am fost de acord. Apoi am vazut The Great Global Warming Swindle, ca raspuns la filmul lui Gore, cu argumente interesante de tinut minte. Astfel a aparut controversa asupra subiectului incalzirii globale.
Ambele filmele au oferit informatii care, spun ei, sunt exacte, pro si contra fenomenului de incalzire globala. Ca si simplu privitor amandoua par sa aiba dreptate, unul negand validitatea informatiilor date de celalalt, dar ambele capabile de influentarea si manipularea spectatorului.
Care e ideea pana la urma? Se devenim cu totii mai responsabili, mai atenti la cat de mult consumam, sa reciclam mai mult, sa murdarim planeta mai putin, etc. Din pacate oamenii sunt ca oile, e nevoie de ceva sa ghideze turma.
Asa ca vreau sa ma uit doar la rezultatele finale. Filmul lui Al Gore a devenit extrem de popular si multi oameni au fost influentati sa isi revizuiasca atitudinea fata de toate cele de mai sus, macar intr-o anumita masura. Al doilea film, desi aduce argumente bune impotriva primului, spune ca nu exista incalzire globala cauzata de om. Efectul asta asupra oamenilor inseamna ca vor reveni cu totii la obiceiurile de inainte, nocive prin esenta, pentru ca suntem niste oi.
Deci dintre cele doua, cel mai benefic tot adevarul incomod este. Chiar daca ar cuprinde informatii partial neadevarate sau asocieri nerealiste, ca si efect final este cu mult mai de dorit decat al doilea film. Primul este de vazut pentru tot poporul al doilea doar pentru cei care pot intelege lucruri mai complicate si nu sunt la fel de usor de influentat. Chiar daca informatiile din primul ar fi false in totalitate, tot ar induce un mod de gandire mai sanatos decat cel pe care il avem acum.
95% dintre oameni ar trebui sa vada An Incovenient Truth si doar restul de 5% (poate chiar mai putin) ar trebui sa vada si The Great Global Warming Swindle.
Reiau imaginea asta dintr-un post anterior.
Milk
Nu putea sa lipseasca filmul care i-a adus lui Sean Penn cel de al 2lea Oscar, dupa cel primit pentru Mystic River.
Nu cred ca intra la categoria spoiler daca va spun ca e povestea unui nene homosexual care ajunge consilier la primaria din San Francisco militand pentru drepturi egale pentru oamenii cu aceeasi orientare sexuala si este asasinat in final, pentru ca e o intamplare reala, deci se stie deja ca moare la sfarsit 
Incep prin a spune ca Sean Penn isi merita premiul; poate la fel de mult l-ar fi meritat si Mickey Rourke, dar Penn a trebuit sa joace un rol mult mai “dur” decat Rourke. De sex masculin fiind, nu prea imi pot imagina cat de greu a fost pentru el sa joace un gay si i-a reusit chiar bine. Scenele din film la capitolul asta sunt destul de “dure”, nu chiar la fel ca cele din Brokeback Mountain, dar oricum .. Nu sun homofob, dar recunosc ca scenele de afectiune macho-a-macho din film nu erau cele mai atractive 
Per total e povestea unui om care a luptat pentru o cauza, a suferit esec dupa esec pana sa ajunga acolo unde si-a dorit iar finalul poate fi un omagiu pentru toti oamenii care reusesc asta, oricare ar fi natura lor sexuala, etnica, religioasa, etc.
The Curious Case of Benjamin Button
The Curious Case of Benjamin Button (2008)
Dupa Slumdog Millionaire a venit randul celuilalt mare favorit la Oscar pentru cel mai bun film. Trebuie sa recunosc ca aveam asteptari destul de mari de la filmul asta, data fiind povestea si actorii.
In caz ca nu stiati deja, filmul prezinta povestea unui copil nascut .. batran. Care pe timp ce trece intinereste si devine din ce in ce mai … Bred Pit.
Un pic de filosofie condimentata cu regie, un pic de efecte speciale si, adaugand prestatia actorilor principali, a iesit destul de bine.
Daca totusi ar trebui sa aleg intre Slumdog si Benjamin, as alege Slumdog, pentru originalitatea ideii si realizare per total. Meritul scenaristului si al regizorului banuiesc.
Cat despre Brad Pitt, s-a aflat la a doua nominalizare la Oscar, dupa rolul din Twelve Monkeys (e pe lista de vazut si asta) si sunt convins ca va castiga unul pana la urma.
Vicky Cristina Barcelona
Vicky Cristina Barcelona (2008)
A venit randul filmului care a facut-o castigatoare pe Penelope Cruz la Oscaruri pentru cel mai bun rol feminin secundar.
O poveste de amor, mai bine zis vreo 4 amoruri diferite, intre personajele principale, un amalgam de relatii pe alocuri cliseice. Macho-ul principal este un spaniol cu ten masliniu, pictor (artist evident) care are o masina de epoca in stare perfecta si bea vin rosu la terase idilice din Barcelona, cu muzica spaniola pe fundal. Suprinzator, nu?
Penelope Cruz joaca bine, sunt curios daca va ajunge nominalizata si la categoria de cel mai bun rol principal feminin.
Ca si parere personala, filmul nu are prea multe momente suprinzatoare, e destul de previzibil si de cliseic. E mai degraba un film de vazut vara, cand te plictisesti si ai nevoie de ceva mai .. usor
Mi-a placut mai mult concurentul lor de la Globurile de Aur pentru cea mai buna comedie, In Bruges.
The Wrestler
Desi Oscarurile au trecut, am continuat seria filmelor cu nominalizari pe acolo, de data asta cu cel care l-a readus pe Mickey Rourke printre vii
Filmul povesteste o bucata din viata unui luptator de wrestling (suna a pleonasm ), Randy Robinson, care e trecut de prima tinerete dar continua sa lupte in ring dar si cu diverse situatii din viata.
Povestea e interesant construita, contrastul e mare intre viata lui de scena si cea privata.
Desi nu am fost niciodata un mare fan al lui Rourke trebuie sa recunosc ca face un rol foarte bun, meritand nominalizarea la Oscar pentru cel mai bun actor in rol principal.
Deocamdata l-am vazut doar pe Frank Langella in Frost/Nixon, dar Rourke parca a jucat mai bine dintre cei doi. Ramane sa ii vad si pe ceilalti
Poate si pentru ca rolul asta a fost o metafora pentru propria cariera.
Frost/Nixon
Inca unul din seria pentru Oscaruri, vazut cu cateva ore inainte de premii.
Filmul prezinta povestea faimosului interviu luat de David Frost lui Richard Nixon dupa ce presedintele si-a dat demisia ca urmare a scandalului Watergate. Rolul principal i-a revenit lui Frank Langella si i-a adus o nominalizare pentru cel mai bun actor in rol principal.
Mi-a placut mult jocul dintre Nixon si Frost, tensiunea psihologica destul de mare dintre cei doi, avand in vedere ca era primul interviu important pe tema Watergate de dupa scandal.
Il recomand, iar prestatia lui Langella a fost la inaltime.
Oscar 2009
Ca orice maniac respectabil, am pus ceasul sa sune la 3 si am deschis televizorul pe HBO pentru varianta nedublata a premiilor Oscar 2009.
Si castigatorii sunt:
Cel mai bun film
Slumdog Millionaire
Cel mai bun actor in rol principal
Sean Penn – Milk
Cea mai buna actrita in rol principal
Kate Winslet – The Reader
Cel mai bun regizor
Danny Boyle – Slumdog Millionaire
Cel mai bun actor in rol secundar
Heath Ledger – The Dark Knight
Cea mai buna actrita in rol secundar
Penelope Cruz – Vicky Cristina Barcelona
Cel mai bun scenariu original
Dustin Lance Black – Milk
Cel mai bun scenariu adaptat
Simon Beaufoy – Slumdog Millionaire
Cel mai bun film de animatie
WALL-E
Cea mai buna coloana sonora
Slumdog Millionaire
Cel mai bun documentar
Man on wire
Neatza
Changeling
Changeling (2008)
Continuand seria de filme cu nominalizari la Oscar la activ, am vazut Changeling, cu Angelina Jolie in rolul principal.
Dupa o intamplare reala, filmul prezinta povestea unei mame singure, al carui fiu dispare de acasa. Dupa ceva timp politia ii aduce copilul, dar nu prea era al ei, ea incearca sa le explice, ei zic ca e nebuna. De aici va las sa vedeti filmul.
Merita vazut, Angelina Jolie face un rol foarte bun, dar tot Kate Winslet pare sa fie favorita la premiu. Se vede si mana regizorului Clint Eastwood.
P.S.:
Minus: in film apare o scena unde se discuta despre premiile Oscar. Povestea filmului avea loc in 1935 iar premiile au primit denumirea de Oscar abia in 1939.
Plus: a aparut deja in format HD
Defiance
Defiance (2008)
La recomandari, si de curiozitate sa il vad pe Daniel Craig si in alt rol decat Bond, am vazut Defiance.
Filmul prezinta povestea unui grup de evrei din Belarus, in timpul celui de al 2lea razboi mondial, care se refugiaza in padure pentru a supravietui nazistilor. Povestea incepe in 1941 cu o mana te oameni si se termina .. mai tarziu, cu mai multi
Mi-a placut povestea lor, mi-a placut regizarea, dar mai ales am ramas placut impresionat de Daniel Craig. Asta e un rol care pot spune ca se potriveste si l-a jucat foarte bine, spre deosebire de 007, unde cred ca e prea neanderthalian fata de ce imi inspira mie un James Bond.
Filmul e facut dupa o intamplare reala.
PS: Cre, o sa ma uit si la Mar Adentro, l-am pastrat 
Dupa ce trece nebunia cu oscarurile
The Reader
The Reader (2008)
Nu, nu e google reader, e titlul unuia dintre filmele nominalizate la Oscar anul asta, la mai multe categorii, mai exact vreo 5, printre care si cel mai bun film.
In rolurile principale sunt Kate Winslet si Ralph Fiennes.
Am zis ca vreau sa vad toate filmele nominalizate in 2009 pentru cel mai bun film, inainte de ceremonia de decernare. Nu stiu daca reusesc dar eu incerc oricum Pana acum am vazut Slumdog si filmul de fata.
Nu pot spune mai mult decat ca mi s-a parut un film ok. Nici nu m-a dat pe spate, nici nu mi s-a parut nasol, e pe acolo in categoria filmelor de vazut cand ai timp
Partea pozitiva e Kate Winslet, care chiar face bine rolul asta. Pare o favorita la Oscar pentru performanta.
E povestea unui tanar de vreo 15 ani care se indragosteste de o taxatoare de pe tramvai. Au o relatie (ilegala) destul de erotica si culturala in acelasi timp. Baiatul ii citeste o gramada de romane, pana cand … nu bag spoilere asa ca pentru restul uitati-va si voi la film
Mai multe detalii despre film se gasesc pe imdb.
| Posted in Filme, Zona Verrrrrde | 4 Comments »