11.16.11

Despre rabdare si perseverenta

Abordez un subiect care mi se pare foarte important legat de interactiunea cu alti semeni. Subiectul asta se bazeaza pe finalitatea oricarei activitati umane. Desi “life is a journey, not a destination” suntem totusi predispusi a cauta finalitatea in orice facem.

Subiectul este perseverenta si prin asta spun ca incerc sa pornesc de fiecare data la drum cu asumptia ca persoana cu care interactionez nu isi va face treaba cand trebuie si cum trebuie (poate fi un client, un furnizor, un agent al unui magazin de unde cumpar ceva, un prieten, etc).

Stiu ca in mod normal fiecare isi face partea lui, la timp si in parametri optimi, dar in viata reala cred ca asta nu se intampla. Asta poate pentru ca traim intr-o lume aglomerata, unde fiecare are multe pe lista de facut, poate pentru ca traim intr-o societate mai putin evoluata sau educata, unde nu primeaza profesionalismul, etc. Motivele sunt mai putin importante.

Pornind de la asumptia ca nimeni nu isi face treaba cum trebuie (desi nu e mereu adevarata) pot sa imi dau seama ca totul depinde de mine. Daca cineva mi-a spus ca face ceva la un termen dat, daca nu se respecta termenul incerc sa aflu care e motivul. Sun de atatea ori cat e nevoie sa realizez ce mi-am propus (a fost o situatie in care trebuia sa dau de un “mester” pentru mobilier la comanda si nu imi raspundea la telefon. Am sunat de vreo 9-10 ori in 2 zile, pana am dat de el).

Multi oameni nu fac asta si apoi se plang de faptul ca X nu a facut ce trebuia, ca Y a promis degeaba, ca uite ce viata grea am si nimenui nu ii pasa, aruncand intotdeauna responsabilitatea asupra altcuiva.

Sigur, e foarte usor sa faci asta, si X chiar ar trebui sa isi faca partea lui, dar cel mai important e pana la urma rezultatul. Si mai e adevarat ca perseverenta poate fi obositoare, dar mi se pare singura cale.

Si rezultatul poate fi influentat de mine in mai toate situatiile. Nu controlat, nu neaparat decis, dar cu siguranta influentat.

11.2.11

Despre eutanasierea cainilor comunitari

 

Zilele astea se discuta prin parlament si pe net problema cainilor vagabonzi. Parlamentul urmeaza sa decida daca adopta sau nu legea, decizie care se pare ca a fost amanata pentru saptamana viitoare.

Ca o deschidere la ce urmeaza sa spun: imi plac foarte mult cainii. Desi nu am avut niciodata unul (din ratiuni de spatiu mai ales) in viitor, daca ma voi muta intr-o casa, mi-as dori sa am.

Dar problema cainilor comunitari trebuie rezolvata, din cateva motive simple:

  • intr-un oras nu ar trebui sa existe animale potential periculoase in libertate
  • cainii, orice ar zice oricine, sunt agresivi fara ca omul sa ii agreseze in vreun fel. Nu sunt agresivi doar cand sunt provocati, e suficient sa treci mai ales seara pe langa ei si incep sa latre, unii chiar apropiindu-se amenintator
  • nu e nici pentri caini raiul pe pamant: nu au hrana suficienta, nu au parte de ingrijirea necesara, etc.
  • sunt posibili purtatori de boli, virusi, bacterii, etc.
  • caini in libertate nu dau bine unei capitale Europene in 2011

Solutiile pentru problema asta pot fi numeroase, dar dupa parerea mea una singura se poate aplica momentan realist in Romania: eutanasia.

Argumentele mele sunt:

  • teoretic adaposturile sunt solutia cea mai corecta. practic, in schimb, nu exista bani pentru adaposturi datorita numarului mare de caini comunitari in romania si ar necesita resurse semnificative de bani, iar donatiile nu sunt suficiente (vezi mai jos)
  • majoritatea (nu toti) celor care apara cainii nu fac absolut nimic sa ajute in mod real, in afara de a vota vreo petitie sau a da forward la un mail / link pe facebook. Avem parte de ipocrizie si de vorbe goale din partea lor, pentru ca apreciaza un oras civilizat din vestul Europei dar nu ii intereseaza metodele de a ajunge acolo. Sustinatorii cauzei cainilor care nu traiesc in Romania dau dovada de o si mai mare ipocrizie, ei nestiind ce inseamna traiul intr-un oras care sufera de problema cainilor comunitari
  • sterilizarea si repunerea in libertate nu este o solutie, este doar intarziere de ~10 ani pana cand problema va fi rezolvata
  • alte tari care au mai trecut prin asta au aplicat solutii similare: in Europa si Statele Unite se aplica metoda prinderii, captivitatii si a eutanasiere a cainilor: pastrarii in adapost pentru o perioada de X zile dupa care, daca nu e revendicat cainele, este eutanasiat
  • eutanasia, aplicata corect, este un proces rapid si ne-dureros. Asta ar fi singurul punct unde as putea fi de acord cu aparatorii cainilor care spun ca eutanasia nu are loc cum ar trebui si de fapt in Romania exista practici mult mai barbare

 

10.11.11

Samsung Galaxy S II–Review

 

Dupa cateva luni bune de cand am intrat in posesia lui, scriu acum un mic review pentru Samsung Galaxy S II.

Il urmaream de ceva vreme inainte sa il cumpar, de cel putin cateva luni. In acelasi timp m-am documentat, prin comparatie, cu alte cateva telefoane: iPhone 4, HTC Sensation, Motorola Atrix (nici nu stiu daca a aparut in Romania pana la urma).

Lucrurile pe care le cautam la un smartphone erau un display generos pentru browsing, sa pot gasi aplicatii pe care le vreau (imdb, tripadvisor, gmail, google docs, maps, trillian, skype, rss reader, stiri, etc), sa pot face wifi tethering pentru laptop si acces la emailul de la job.

Desi nu sunt un fan al produselor Apple, singurul concurent serios pentru galaxy a fost iPhone Smile Asta pentru ca apreciez inovatia si consider in continuare ca Google si Samsung/HTC au copiat foarte mult de la apple.

Ce m-a convins intr-un final sa aleg galaxy a fost device-ul in sine. La capitolul hardware, cu exceptia rezolutiei ecranului de la iphone, galaxy mi s-a parut clar superior: procesor, RAM, ecran, subtire, usor, baterie un pic mai buna, etc. La capitolul software am ales android in detrimentul dependentei de itunes de la iphone.

Dupa astea cateva luni pot spune ca sunt multumit de alegerea facuta, din mai multe motive, pe care le-am descoperit abia dupa ce am intrat in posesia lui:

- primul impact este ecranul: culori incredibile, brightness uimitor, negru este suficient de negru cat sa nu imi dau seama de marginile ecranului pe un fundal inchis
- viteza: procesorul dual-core de 1.2 ghz isi spune cuvantul. Totul se intampla instant pe telefon, inclusiv browsingul care pot spune ca e mai rapid decat pe computer in multe situatii
- totul este la indemana: venind de pe un nokia e72 (un telefon solid, dar un telefon) m-am “lovit” de oportunitatile oferite de android. Integrarea cu serviciile google este un mare plus, fiind utilizator intensiv de gmail, google docs, gtalk, maps, etc.
- ergonomia: este un telefon surprinzator de subtire si usor. La inceput mi se parea chiar fragil, fiindu-mi teama sa nu cumva sa il rup in vreun fel Smile
- puterea: nici o aplicatie nu pare sa ii puna vreun fel de probleme, fie ea de tip office sau de jocuri 3D
- camera foto si video: desi nu sunt un impatimit al pozelor cu telefonul, are o camera foto decenta de 8 mp si filmeaza super bine in 720p sau 1080p (am ales sa filmez doar 720p fiindca diferenta de calitate nu e atat de mare, in schimb dimensiunile fisierelor video sunt considerabil mai mari in cazul 1080p)
- ideal pentru skype: il folosesc pentru munca si de ceva vreme suporta si apeluri video. Mananca destul de multa baterie versus un apel normal, dar in rest e fix acelasi lucru, fara delayuri sau alte probleme

Ca si mici dezavantaje/probleme pe care le are (nimeni nu e perfect):

- se incalzeste destul de puternic in zona camerei foto (unde este procesorul), mai ales in cazul aplicatiilor care solicita puternic cei 1.2 ghz
- ca si dimensiuni este destul de mare si mi-au trebuit cateva zile sa ma obisnuiesc cu diferenta (“that’s what she said”) intre el si e72. Era si un pic incomod sa apas butoane din partea dreapta sus a ecranului (sunt stangaci si tind sa folosesc telefonul cu o singura mana Smile )
- rar, dar s-a intamplat: anumite aplicatii l-au facut sa cedeze , dar asta numai temporar pentru cateva secunde
- bateria: pentru un fost posesor de nokia va dati seama de impact Smile Am trecut de la 5 zile o incarcare, la 1-2 zile, asta optimizand anumite setari cum ar fi brightness sau data network usage tinut oprit in majoritatea timpului, cu exceptia cazurilor cand am nevoie

Deocamdata nu i-am schimbat androidul cu care a venit, dar as putea face asta in curand, avand in vedere ca inca mai astept upgrade la 2.3.4 de la samsung Smile

Pentru doritori, avem si review de motorola xoom.

05.12.11

Motorola Xoom review

De ieri dimineata am pus mana pe o tableta Xoom de la Motorola, si m-am gandit sa scriu un review mai detaliat, poate ajuta pe cineva in decizia de a cumpara sau nu acest gen de gadget. Voi detalia parti bune, parti rele dar si posibile utilizari pe care i le-am gasit eu.

Initial am stat in dubii daca sa scriu un review mai tehnic sau unul subiectiv. Am ales sa scriu impresiile si experienta mea cu aceasta tableta, si am sa includ si criteriile dupa care am ales tableta, absolut subiective si personale.

Am sa incep prin a spune ca acest gen de gadget nu isi merita deloc banii daca il judeci numai dupa raportul utilitate/pret. Ai nevoie de el? No way! E o jucarie pentru baieti mari si sunt foarte constient de asta. Am ales varianta 3g care a fost un pic mai ieftina in Germania (640E) decat varianta wifi only in Romania (2.699 lei la emag care inseamna aprox 656 E www.xe.com). Cel mai probabil ca in Romania versiunea 3g va veni la 750E…

Dar sa revenim la oile noatre. Prima impresie cand am ridicat-o ieri a fost de constructie solida, bine construita dar design mai slab decat galaxy tab 10.1 sau ipad2. Tableta e grea, la 730 grame varianta 3g e mai grea decat ipad 1. Asta este un mare minus din punctul meu de vedere si cred ca al oricui, tinand cont ca trebuie tinuta mai ferm din cauza asta. Am fost im magazin, am tinut si ipad2 care are 600 grame, si xoom, initial nu se simte diferenta foarte clara dar la folosire indelungata e clar, e un dezavantaj.

O sa continui cu al doilea mare minus, ( prezint impresiile in ordine cronologica): Spre deosebire de orice android de pe lumea asta, xoom-ul cumparat de aici din germania vine numai cu limba germana. Ati auzit bine, nu se poate schimba limba! Am sunat la Motorola Germany, care mi-au zis ca se va rezolva la primul upgrade…uf…era cat pe ce sa o duc inapoi. Apoi solutia a venit de pe forumul XDA: am instalat din market store un app denumit “MoreLocale 2” care are toate limbile posibile :) phew…

Imediat ce am trecut-o pe engleza incep aspectele placute. Totul este EXTREM de rapid, trebuie sa te chinui un pic ca sa reusesti sa ingenunchezi aceasta tableta! Website-urile se incarca instant, varianta desktop. Apropo tableta are tendinta sa incarce siturile mobile pentru ca majoritatea siturilor inca nu au programat sa diferentieze tablete android de telefoane android. Dar exista o setare in browserul tabletei care te duce la versiunea desktop mereu, scutindu-te de a mai selecta tu manual.

Browserul stock este excelent, se sincronizeaza cu chrome de pe calculator la bookmarks, parole, open tabs, ba chiar exista si o extensie “chrome send to phone” in care poti trimite instant, cu 1 singur click, linkuri, chiar si simplu text direct din browserul calculatorului in tableta!

Ecranul are luminozitatea foarte puternica la setarea maxima, culorile sunt foarte vii, rezolutia mai mare ca la ipad2 imbunatateste clar vizibilitatea, e o placere sa navighezi sau sa te uiti la poze, filme. Trebuie sa mentionez ca un minus ca acest ecran ca reflecta foarte mult, ceea ce-l face aproape inutilizabil afara cand e soare. La fel am patit si cu galaxy s care are super amoled, asta e…

Gmailul si clientul de mail sunt optimizate pentru tableta, arata excelent, practic vezi toata informatia fara sa dai scroll stanga-dreapta, sus-jos cum faceai pe un telefon, fie el si de 4 inci…

Aplicatii pentru tableta nu prea sunt asa multe momentan, dar sincer sa fiu nu am dat inca de prea multe app-uri care sa nu mearga instalate sau sa dea “force close”. Toate merg excelent, unele arata cam aiurea ce e drept dar de funtionat functioneaza!

Pozele cu camera principala nu arata chiar bine, eu nu prea am fost multumit de ele in schimb sunt foarte multumit de filmuletele 720p care arata excelent.

Am mai instalat CNN care este o aplicatie special facuta pentru tableta, si arata excelent, (incerc sa trec peste faptul ca stirile lor sunt de rahat, cam ca antena1) in rest e super!

Music player-ul: nu am cuvinte, jos palaria. Cele 2 boxe de pe spatele tabletei sunt mult mai bune decat la orice alt device portabil cu care am avut eu de a face pana acum; calitatea sunetului e comparabila cu cea de pe laptop. Cel mai probabil ca-l voi folosi numai cu casti oricum.

Skype merge super, cu conditia sa ai casti altfel celalalt se aude si se creaza ecou. Spre deosebire de Galaxy S , skype nu prea am observat sa mai consume baterie, l-am tinut pornit toata ziua.

In legatura cu bateria, a venit cu 50% charge dimineata, imediat am setat ecranul sa nu se stinga pentru, deh..ca orice device nou, stiam ca va urma o zi de utilizare mega-intensiva. l-am incarcat o singura data pe la 4 dupamasa, ecranul iar on nonstop pana la 2 noaptea, cand a ajuns la 54%; l-am mai pornit a doua zi la 1 dupamasa si avea 53%. Excelent avand in vedere cat de intensiv a fost folosit.

Apropo de butonul de power, este foarte incomod, este pe spatele tabletei, daca tii tableta pe masa culcata trebuie sa o ridici ca sa ajungi la el, daca o tii in mana este excelent pozitionat, degetul aratator de la stanga aterizand exact pe el. Asta e un minus pentru mine, pozitionarea… In schimb este un plus faptul ca isi da resume instant din standby, practice tablet este utilizabila din secunda 1.

O scurta lista de aplicatii instalate de mine: Accuweather, CNN, digital compass, google docs, reader, maps, earth, goggles, translate, facebook, mvideoplayer, imdb, Wikipedia, file manager hd, skype, trillian, speedtest.net, winamp, iar ca jocuri deocamdata numai tower raiders gold si angry birds. Cei de la Motorola au un joc 3d Dungeon Defenders, 700 mega ocupa si arata bestial dar n-am avut timp sa vad ce e cu el decat maxim 1 minut.

Chit ca am mai mentionat dar o mai spun odata: totul se misca EXTREM de rapid pe aceasta tableta, practice face de ras galaxy s caruia i-am pus custom doc’s rom, i-am convertit partitiile, l-am tunat de vai de capul lui ca sa fie de 5 ori mai rapid decat stock, si tot nici macar nu se apropie de cum se misca tablet cu system stock . Va dati seama cand or aparea custom rom-s pentru ea, deja comunitatea vad ca se mareste pe z ice trece: http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=945

Faptul ca tableta suporta microsd este un lucru extreme de valoros, si multi nu realizeaza asta! Practic poti sa faci flash la orice custom rom, poti sa obtii root foarte simplu iar posibilitatile sunt nelimitate pentru power useri: un numar nelimitat de apps care pot fi instalate si care nu trebuie neaparat cumparate (if u know what I mean…).

De ce am cumparat eu xoom si nu altceva: practic pentru ca are mai multe plusuri decat concurenta (vorbesc strict despre ce este important pentru mine), si anume: slot microsd, hdmi out, usb pe care poti pune hdd extern sau orice usb stick cu ajutorul unui usb host cable, nvida tegra, dual core, Motorola are cel mai bun software support dintre toti, in traducere: daca va aparea o noua versione de android, fiti SIGURI ca mai intai se vor upgrada device-urile Motorola (de obicei anunta la cateva zile dupa google) si abea dupa saptamani daca nu luni scot upgrade si ceilalti (am patit-o cu Samsung si cu HTC, cele mai greoaie updates ever, spre exemplu android 2.2 i-a luat 6 luni sa apara pentru galaxy S fata de nexus ).

Ok deci ca sa fac un sumar:

1. Lucruri Bune:

- Ecranul excellent in interior, rezulutie foarte buna, culorile excelente

- Tableta este EXTREM de rapida si in aplicatii normale si in 3d

- Hardware de calitate si de ultima generatie

- Siturile arata excellent din punct de vedere al continutului care incape numai bine in cei 10 inci

- Slot microsd

- Hdmi out pentru conectat la tv

- Filmuletele 720p arata excellent, frame rate bun

- Bateria tine foarte mult, comparat cu galaxy s il face chiar caraghios pe saracul telefon

- Filmele chiar si cele 1080p play foarte smooth indifferent ca-s de pe sd sau de pe youtube

2. Lucruri Rele

- Inutilizabil afara in soare

- Tableta este grea, la 700 grame este printre cele mai grele tablete (neincluzand “tablete” de la producatori de mana 3-a gen allview :P)

- Pretul mare

- Pozele medii spre slabe

- Microsd inca nu e functional, Motorola promite suportul cu primul upgrade de android care trebuie sa apara (se pare ca sunt si dezavantaje cand Motorola scoate odata cu google upgrade-urile iar Samsung asteapta 6 luni ;) )

- Surpriza emisiunii: nu stie sa faca play la filme .mkv exact asa cum vin ele de pe torenti, ci trebuiesc convertite. Multi zic ca asta se va rezolva cu upgrades viitoare, altii zic ca anumite playere care sunt deja in market nu au nici o problema in a face play la mkv, eu n-am apucat sa incerc inca. Cert este ca momentan, xoom co honeycomb 3.0 NU STIE sa redea .mkv. fara convertire! big minus avand in vedere ca galaxy s al meu le reda “out of the box”

- Honeycomb 3.0 se vede ca e un fel de versiune imediat dupa beta. Nu-mi face probleme, nu da force close, dar se vede ca e la inceput de drum. Aplicatiile standard sunt alea basic, prea multe nu sunt inca in market, flash e functional dar nu e optimizat, si asa mai departe. Ca sa nu mai zic de faza cu “localization” nu avea decat limba germana iar la urmatorul upgrade au promis toate limbile…Mai asteptam…

Inchei prin a mentiona cateva utilitati pe care le-am gasit eu acestei tablete, sunt absolut personale, adaptate stilului meu de viata, pentru alte persoane clar vor fi irelevante.

- vizionat poze cu mei cand ne ducem acasa: am observat ca ei nu au rabdare sa stea in picioare in spatele meu la calculator, inghesuiti sa vada 1000+ poze, cate se strang pana cand venim in ro. Sa le arati poze pe tableta stand pe canapea e super, e rapid, e comod. o alta varianta ar fi sa pui laptopul pe TV dar la mine nu se poate din cauza conformatiei mobilei , plus ca e incomod prea multe cabluri

- cand mergem pe undeva, pentru ca tableta are hdmi out si usb, cu un usb host cable montez hdd portabil si o pun pe tv si gata media-playerul. n-am nevoie de laptop si nici de dispozitive dedicate gen wdtvlive ca sa nu cumva sa pierd ultimul episode din dr House sau din CSI

- cititul stirilor, articolelor si chiar cartilor dimineata cand ma trezesc, seara cand ma culc, la pranz, in oras, etc, e super usor fata de laptop care ia mult sa porneasca si se incalzeste pe genunchi si e inevitabil mai greu

-jobul meu fiind remote, daca pica un echipament ceva, trebuie sa intru sa repar. Chestia e ca pentru drumuri scurte si medii, chiar nu aveam chef sa iau laptop dupa mine, in schimb cu tablet si cu remote desktop este excellent, imi fac treaba.

- tower defender e de neinlocuit. 5 minute omorand monstrii si esti ca nou :D

-faptul ca ai un device instant-on pe care poti intra pe orice site si poti cauta orice info, este grozav! Scuteste cateva minute bune pan ate duci la calculator, pana ii dai drumu, fie el si un laptop mic, portabil…

-de cate ori nu i-am zis sotiei ca laptopul nu e bine sa stea pe masa din bucatarie printre zarzavaturi si nu se tine in aburi si umezeala doar pentru ca nu vrea sa printeze reteta, uite ca am rezolvat-o cu tableta

Nu m-am chinuit neaparat sa gasesc aceste utilizari pentru tableta, dar nici nu pot spune ca reprezinta o justificare pentru cumparatul acestei tablete, imi mentin ideea: e clar ca e un toy for boys, scump, nu neaparat util, dar taaaare misto, aveti cateva poze aici:

https://picasaweb.google.com/109177765155132377941/Xoom#

Cam asta e tot, end of story. Ar trebui sa mai revin cu pareri dupa 1 luna de folosire.

Pentru citit recomand si Amazon Kindle.

03.16.11

confortul mintii

Am avut pana acum contact cu 4 tipuri de civilizatii: cea balcanica, din care facem si noi parte, cea mediteraneana, nu foarte diferita dar totusi distincta, cea nordica si cea americana. In ciuda catorva contacte sporadice si limitate ca perioada, cea asiatica mi-a scapat pana acum. Bineinteles ca dintre cele 4 atat eu cat si resul lumii considera ca cea balcanica este pe ultimul loc in ceea ce priveste gradul de dezvoltare si ultima pe scara evolutiei moderne.

Cu toate asta noi avem o calitate care incepe sa lipseasca din ce in ce mai mult celor de deasupra. Toate celelalte 3 categorii se bucura de situatii materiale net superioare, care duc la un grad sporit de confort, usurinta in a duce la bun sfarsit satisfacerea unei nevoi. Au parte de infrastructura moderna, autostrazi, trenuri, etc foarte bine organizate (mai ales la nordici) incat nu trebuie sa faci un efort deosebit ca sa poti ajunge din punctul A in punctul B. Transportul e doar un exemplu, acolo totul e mai simplu, nu e nevoie de efort sa faci mai nimic, pentru ca nu e nevoie, sunt organizate lucrurile in asa fel incat sa nu iti solicite prea mult instinctul de supravietuire.

Si de aici cred eu ca porneste problema: fiind totul prea simplu majoritatea vesticilor nu mai sunt nevoiti sa gandeasca, in sensul creativ al cuvantului. Joburile sunt foarte bine structurate, mai ales in corporatii (angajatorii cei mai mari pana la urma) unde totul e definit si nu e nevoie sa fii prea creativ, legea e bine pusa la punct si nu sunt prea multe portite (vezi legea romaneasca).

Prin comparatie, Romania (si tarile balcanice sarace, gen Bulgaria) este teritoriul “descurcarii”. Din cauza saraciei in principal, suntem fortati sa gasim metode cat mai diversificate de a face bani: “combinatia” este de mult intrata in vocabularul intreprinzatorilor de o zi pe alta. Lasand la o parte starea de repulsie cand aud sau ma surprind folosind si eu cuvantul asta, procesul in sine are rolul de a ne mentine gandirea alerta.

Romania chiar e “simply surprising” pentru ca stabilitatea lipseste de cele mai multe ori si inca mai suntem nevoiti sa gandim altfel sau sa inovam, de cele mai multe ori contrar vointei noastre, pentru ca nu facem altceva decat sa redescoperim roata vestica.

Ce mai simplu exemplu aici ar fi americanii, care scosi din zona lor de confort, cand sunt cu adevarati nevoiti sa gandeasca, se impiedica si in cele mai simple taskuri. Din cauza asta nu au o cultura generala prea dezvoltata, tocmai fiindca a disparut nevoia. Nu trebuie sa mai stim acum cine era X daca avem raspunsul in google.

Pana la urma poate asta inseamna civilizatie, poate nu e rau deloc. Timpul ramane sa ne arate asta.

P.S.:Totul se leaga si de un articol de-al meu mai vechi, despre dependenta de tehnologie.

03.14.11

Romania reala (si saraca)

 

Pe 16 decembrie a aparut un articol in Ziarul Financiar care spunea ca, oficial, doar 100.000 de romani au salariul net peste 1.000 de euro pe luna. Link aici, acum vad ca l-au bagat la ZF Exclusiv, atunci tin minte ca era “la liber”.

Chiar daca asta nu e numarul real (aici nu se includ salarii la negru sau detinatorii de firme sau PFAuri), estimand ca asta ar fi sa zicem de 3 ori mai mare, pe la vreo 300.000 de oameni, asta tot inseamna extrem de putin. Si nici macar nu putem spune ca 1.000 de euro este pragul care defineste clasa de mijloc, e un salariu mic pentru standarde UE.

Romania reala este, din pacate, in continuare foarte saraca. Stirile cu economia care duduia prin 2006 – 2008 erau rupte din rai nu din realitate. Era bine ca procentul de crestere era generos, dar per ansamblu nu eram nici macar aproape de a iesi din saracie, mai aveam nevoie de ani buni sa consideram asta daca ritmul s-ar fi sustinut, lucru care nu s-a intamplat.

In conditiile astea ma amuza “analistii” care nu vad ca Romania este inca o piata a pretului nu a calitatii. Avem o mica clasa sociala bogata, care cumpara obiecte de lux, dar per total suntem saraci. Majoritatea oamenilor nu merg in mall la cumparaturi, ci in locuri ca obor / titan si alte locuri de felul asta. Poate doar in supermarketuri sa vedem mai aproape o lume mai reala, conforma cu majoritatea. Masinile scumpe nu au fost o consecinta a imbogatirii, cel mult a fost urmarea descoperirii creditarii. Cum a aparut criza cum nu s-au mai putut plati ratele, ca urmare parcurile de masini returnate s-au umplut de oameni care si-au dat seama ca nu mai pot plati, indatorandu-se prea mult doar pentru o masina.

Si internetul se incadreaza in aceleasi linii: avem printre cel mai rapid net din lume, dar majoritatea sunt abonati ai RDS alegand pretul cel mai mic, nicidecum cea mai buna calitate (pana la aparitia Fibernetului cel putin).

Netul este inca o nisa, oamenii pe care ii vedem constant pe facebook si mail sunt o categorie restransa de oameni, o nisa care mai trebuie sa se dezvolte si mai are cel putin cativa ani pana sa devina o piata in adevaratul sens al cuvantului.

Pana atunci solutia e una singura: munca! Smile

03.4.11

de ce voi renunta la clicknet

De vreo 2 ani am 2 interneturi, asta pentru ca am nevoie de redundanta cand muncesc de acasa. Cele doua sunt Clicknet ADSL de 8Mb de la Romtelecom si Fibernetul de la RDS. Pana acum o luna si ceva am folosit exclusiv clicknet iar RDS ca si backup si pentru un computer care functiona ca fileserver.

Am facut asta considerand ca e mai de incredere romtelecom decat RDS, stiind cate ceva si despre infrastructura celor 2 operatori, din perioada mea de corporatist Smile Dar am zis sa fac un test: sa trec pe RDS ca net principal sa vad cum se comporta. Din fericire dupa aproape 2 luni totul a mers ok si cu fibernet, nici un downtime, viteza mai buna, nici o problema cu aperlurile pe skype (de tip delay sau altele).

In continuare despre calitatea clicknet am cuvinte de lauda: viteza masurata cu speedtest e constant aproape de 8 Mb, uptime bun (in ultimul an a picat o data, pentru 30-60 de minute). Singura chestie care ma deranjeaza fundamental este faptul ca sunt obligat sa platesc si linia de telefon fix, inca 7-8 euro in fiecare luna, bani dati degeaba pentru ca nu il folosesc niciodata.

In conditiile astea voi renunta la clicknet si am luat un internet mobil de la vodafone pentru backup, care pana acum s-a comportat chiar bine cand a fost nevoie.

Concluzia ar fi: daca vor clienti mai multi, nu e bine sa le bage pe gat chestii pe care nu le folosesc pentru care mai cer bani pe deasupra. E ok, platesc convorbirile, dar daca nu am nevoie ori nu imi da linia de fix, ori nu ma pune sa platesc pentru ea. Mai ales in conditiile in care pretul internetului lor devine dublu fata de concurenta, oferind aproape acelasi lucru.

03.2.11

lansarea ipad 2 si de ce as putea sa cumpar un iphone

 

Incep prin a spune ca nu vreau sa imi schimb telefonul, al meu Nokia E72 isi face treaba foarte bine pentru moment, mai ales in a fi un telefon Smile spre deosebire de smartphone-uri care au inca probleme la capitolul asta (semnal, calitatea sunetului, rapiditatea in a raspunde sau da un apel, etc).

Sunt un observator distant al pietei de smartphones si gadgets pentru ca sunt jucarii pentru copii cu varste de peste 20 si ceva de ani. Pana la urma asta e si kindle, despre care am scris deja. Astazi s-a lansat ipad 2 in stilul caracteristic Apple, dupa ce la mobile world congress singurele gadgeturi despre care se vorbea cu adevarat au fost tabletele.

In perceptia mea exista 2 categorii distincte in ceea ce priveste tabletele si smartphone-urile: Apple si restul lumii.

In continuare voi crede ca utilizatorii de produse apple au un IQ mediu mai scazut decat cel al utilizatorilor de Android de exemplu, si ca multa lume cumpara un iphone pentru ca e trendy si posesorul unuia devine cool, nu pentru ca aduce avantaje practice. Androidul este mult mai flexibil si poate realiza mult mai multe chestii decat rivalul de la apple.

Dar in momentul asta ei sunt primii care isi merita banii pentru ceea ce fac. Dupa aparitia primului iphone concurenta lor nu a facut altceva decat sa ii imite. La fel s-a intamplat si cu primul ipad. Asta face si Androidul si Windows Phone 7, sub diverse forme, pe partea de software. Asta fac Samsung, HTC, HP, Motorola, etc, pe partea de hardware.

Pe langa faptul ca au fost singurii cu idei originale, au estimat si cel mai bine ce vor oamenii de la jucarie: simplitate. Nu reinstalat de sistem de operare ca sa tina bateria cat trebuie (vezi Android), nu tot felul de tweakuri cautate pe net ca telefonul sa mearga cum trebuie. Nu, pur si simplu un ecran cu aplicatii si un singur buton.

Si mie imi place simplitatea: vreau ca telefonul sa mearga din secunda in care l-am cumparat, fara sa caut pe net ore intregi cum sa fac ceva sa mearga. Nu stiu prea multe despre Windows Phone 7, dar Androidul pare sa fie consumator puternic de timp. Vreau sa nu pierd timpul pe chestii inutile care pot fi facute mult mai simplu si fara batai de cap. E pretios.

As cumpara un iphone? Dupa evolutia din ultimul an, raspunsul se indreapta incet incet spre da.

01.26.11

Ce e rau si ce e bine

Asta se vrea un articol “de bine”, dar ca sa ajung acolo trebuie sa trec mai intai prin partea negativa Smile

Mi se pare ca traim intr-o lume preponderent critica. In presa, la TV, pe strada, in trafic, la coada la platit taxe, etc, lumea in primul rand critica. De cele mai multe ori au si dreptate: politicienii sunt de 2 lei, “vedetele” sunt semi analfabete, soferul ala conduce fara sa se uite in oglinzi, functionarul ala nu intelege matematica, etc. Stiti ce vreau sa spun.

Mi se pare ca suntem (incepand cu mine) prea dornici sa scoatem la iveala aspectele negative, atat dintr-o situatie cat si dintr-o persoana anume. Pana la urma e natura umana: ce e bine e normal, ce e rau se pedepseste.

Incerc in ultima vreme sa accept si sa aplic o idee: toti oamenii isi cunosc 95% din defecte, chiar daca nu par, pentru ca nu le convine nici lor pe deplin situatia. Poate ca 99% din oameni nu fac nimic sa si le indrepte, dar nu ma ajuta cu nimic sa le reamintesc cu fiecare ocazie ca le au. De fiecare data cand critic pe cineva nu fac altceva decat sa devin mai acru si mai de evitat in ochii lor. Sigur, exista critica pozitiva, constructiva, nu pot fi mereu lapte si miere, spunand numai lucruri bune pentru ca trec in extrema cealalta a naivitatii, dar nu mi-ar strica deloc sa trec mai usor peste partile negative ale unui om, sa nu il cataloghez imediat pentru actiunile lui si sa il las asa cum vrea el sa fie, mai ales in situatia in care nu sunt afectat direct de deciziile de zi cu zi pe care le ia persoana respectiva.

Fundamental toti avem un pitic pe creier, la unii sta mai in fata, la altii e mai putin vizibil: vrem sa ne facem placuti, apreciati, sa ne simtim bine in pielea noastra. Daca eu, la contactul cu alta persoana, ii spun doar ce defecte are (chiar daca o fac politicos) ce impresie crede ca am despre el/ea? Daca tot ce fac e sa critic, cat de incantat(a) va fi sa mai vorbeasca cu mine in viitor? As merge pe un raport minim de 1:1, tot ce e sub asta nu are un final prea fericit: pentru fiecare sugestie de imbunatatire sau scoatere in evidenta a unui defect trebuie sa vina macar un lucru bun. Daca nu il pot respecta inseamna ca nici eu nu am de ce sa mai am vreo legatura cu persoana respectiva in viitor, in afara vreunei constrangeri.

Asta ar putea intra la categoria lucruri pe care vreau sa le fac in 2011 Smile

04.27.10

Firme mari vs Firme mici

Dupa o “vasta” experienta de munca de vreo 3 ani intr-o companie medie spre mare, 2 ani intr-o corporatie si inca 2 intr-o firma mica, a venit randul sa imi dau cu parerea si despre avantajele fiecareia, din punctul de vedere al angajatului :) Cu mentiunea ca la ultima am trecut in tabara angajatorului, deci as putea fi putin impartial.

Intr-o firma mare (peste 150-200 de angajati) ce mi-a placut:

- Experienta din jurul tau, oamenii de la care ai ceva de invatat. La orice varsta si orice experienta mai exista lucruri noi de asimilat, nu exista om sa le stie pe toate. Multitudinea de oameni dintr-o firma mare (nu genul RATB :) ) ofera posibilitatea asta, de a da mereu peste cineva care aduce ceva nou si bun.

- Socializarea. Multi mai multi oameni cu care poti inchega relatii de prietenie sau chiar mai mult de atat :)

- Training. O firma mare va oferi mai mereu un training mai formal, mai bine pus la punct si eventual in vreo tara straina. Da mai bine sa zici ca ai fost la un curs in Suedia fata de Calea Victoriei, nu?

- Siguranta unui job. Cu exceptia cazurilor in care se fac restructurari masive, joburile din corporatii imi par mai sigure. In oarecare parte se datoreaza si faptului ca cei care nu sunt foarte productivi se pot ascunde mult mai bine si trec neobservati.

- “The bling factor”. Imaginea pe care ti-o confera munca intr-o corporatie. Multi oameni prefera rezonanta unui job la Hewlett-Packard, prin comparatie cu SC Necunoscut SRL cu sediul intr-un apartament in Vitan.

- Freebies.  Aparent neimportante, chestiile gratuite primite din partea firmei (cana, pix, geanta, tricouri, etc) sunt un relativ avantaj, pentru ca mai toti oamenii sunt incantati cand primesc ceva gratis.

Intr-o firma mica (sub 20-30 de angajati) ce imi place (daca as fi angajat):

- Dinamismul. Spre deosebire de corporatii, unde lucrurile de intampla foarte incet, intr-o firma mica totul are loc mai rapid. Din cauza asta firmele mici se si adapteaza mai bine schimbarilor pietei si pot face fata mai bine la fenomene gen criza.

- Flexibilitatea. Fara proceduri batute in cuie, totul poate fi adaptat usor si fara eforturi considerabile. Daca ceva nu merge, se poate trece mai departe la urmatoarea solutie, rapid. Sefii sunt mai putin restrictivi la orele de program de exemplu, daca targeturile sunt atinse.

- Independenta/initiativa. Derivand de la flexibilitate, oamenii au o independenta mai mare asupra muncii lor (fara proceduri stricte de urmat) si isi pot folosi mai mult propria gandire, in loc sa adopte cai deja conturate de altii pentru ei.

- Productivitate mai mare. Nefiind cramponat in zeci de tool-uri de raportat progresul unui proiect, sau alte metode birocratice de control si evidenta, ramane mai mult timp pentru munca propriu-zisa.

- Ierarhie mai simpla. Motivul nr 1 de schimbare a jobului pare a fi seful direct. Intr-o firma mica sefii sunt mai putini, ierarhia mai clara, si nu exista un middle manager care trebuie pupat in fund si care nu poate face nimic fara aprobare “de mai sus”. Totul se discuta direct.

Din listele astea lipseste o chestie importanta: salariul. Asta pentru ca nu cred ca vreuna dintre ele castiga batalia la capitolul asta. Multe firme mari ofera salarii mici, oamenii castigand mai degraba experienta pe CV. Pe de alta parte sunt companii mici care dau salarii extrem de generoase, direct corelate cu profiturile firmei.

Concluzia ar putea fi ca nu exista vreo firma perfecta, care sa le aiba pe toate si nu cred ca afirmatia ca una dintre cele 2 variante este mai buna decat cealalta. Totul ajunge invariabil la dorintele fiecaruia.