Zilele astea se discuta prin parlament si pe net problema cainilor vagabonzi. Parlamentul urmeaza sa decida daca adopta sau nu legea, decizie care se pare ca a fost amanata pentru saptamana viitoare.
Ca o deschidere la ce urmeaza sa spun: imi plac foarte mult cainii. Desi nu am avut niciodata unul (din ratiuni de spatiu mai ales) in viitor, daca ma voi muta intr-o casa, mi-as dori sa am.
Dar problema cainilor comunitari trebuie rezolvata, din cateva motive simple:
- intr-un oras nu ar trebui sa existe animale potential periculoase in libertate
- cainii, orice ar zice oricine, sunt agresivi fara ca omul sa ii agreseze in vreun fel. Nu sunt agresivi doar cand sunt provocati, e suficient sa treci mai ales seara pe langa ei si incep sa latre, unii chiar apropiindu-se amenintator
- nu e nici pentri caini raiul pe pamant: nu au hrana suficienta, nu au parte de ingrijirea necesara, etc.
- sunt posibili purtatori de boli, virusi, bacterii, etc.
- caini in libertate nu dau bine unei capitale Europene in 2011
Solutiile pentru problema asta pot fi numeroase, dar dupa parerea mea una singura se poate aplica momentan realist in Romania: eutanasia.
Argumentele mele sunt:
- teoretic adaposturile sunt solutia cea mai corecta. practic, in schimb, nu exista bani pentru adaposturi datorita numarului mare de caini comunitari in romania si ar necesita resurse semnificative de bani, iar donatiile nu sunt suficiente (vezi mai jos)
- majoritatea (nu toti) celor care apara cainii nu fac absolut nimic sa ajute in mod real, in afara de a vota vreo petitie sau a da forward la un mail / link pe facebook. Avem parte de ipocrizie si de vorbe goale din partea lor, pentru ca apreciaza un oras civilizat din vestul Europei dar nu ii intereseaza metodele de a ajunge acolo. Sustinatorii cauzei cainilor care nu traiesc in Romania dau dovada de o si mai mare ipocrizie, ei nestiind ce inseamna traiul intr-un oras care sufera de problema cainilor comunitari
- sterilizarea si repunerea in libertate nu este o solutie, este doar intarziere de ~10 ani pana cand problema va fi rezolvata
- alte tari care au mai trecut prin asta au aplicat solutii similare: in Europa si Statele Unite se aplica metoda prinderii, captivitatii si a eutanasiere a cainilor: pastrarii in adapost pentru o perioada de X zile dupa care, daca nu e revendicat cainele, este eutanasiat
- eutanasia, aplicata corect, este un proces rapid si ne-dureros. Asta ar fi singurul punct unde as putea fi de acord cu aparatorii cainilor care spun ca eutanasia nu are loc cum ar trebui si de fapt in Romania exista practici mult mai barbare
Articole asemanatoare:
- Despre medici si placi tectonice Probabil ca va asteptati sa incep sa dau iarasi in medicii din Romania. Am zis...
- Despre resurse si evolutie (partea I) Gata, ati citit destul despre retragerea lui Stolo, circul de 2 lei de dupa alegeri....
- Despre tentatie Pentru ca tentatii sunt peste tot .. tentatii sa calci peste propriile principii si idei,...
November 2nd, 2011 at 22:11
DE ACORD INTRU TOTUL!!!!
November 3rd, 2011 at 11:11
Intrebarea e cum punem planul in aplicare
November 3rd, 2011 at 14:43
semnam o petitie online?
)
November 3rd, 2011 at 16:53
Problema e simpla, Oamenii sau cainii.
Polticienii care tin mai mult la caini decat la oameni trebuie expusi la stalpul infamiei;
Trebuie expuse afise cu moacele lor si dedesupt sa se scrie:
PE NOI NE VOR VOTA CAINII!
November 3rd, 2011 at 18:59
o problema ar fi ca ai nostri se lasa influentati si presati din exterior, iar cei din exterior nu stiu ce inseamna caini comunitari ..
November 5th, 2011 at 12:45
ne implicam (cumparam otrava si o punem in mancarea cainilor) sau plecam!
November 7th, 2011 at 12:44
otrava e un pic mai dura decat euthanasia