Suntem (cateodata) niste ipocriti

In primul rand, asta e un post autocritic.

Suntem atatia care scriu si discuta despre problemele climatice, dar cati dintre noi fac ceva care sa faca cu adevarata o diferenta?

Cel mult, “freneticii” dintre noi, ne schimbam becurile din casa cu unele cu consum redus, mai stingem luminile de care nu avem nevoie, sortam gunoiul (pentru ca probabil sa ajunga la acelasi loc cand il ridica gunoierii) sau mai scriem un post despre asta.

Sigur, sunt importante si astea, dar continuam sa cumparam chestii de care nu avem nevoie, mai ales sub pretextul ca “muncesc si eu pentru ceva”, ceva-ul asta fiind pur material si purtator de TVA.

Majoritatea dintre noi nici macar nu stim ce inseamna un produs ecologic, care sunt de fapt problemele de fond care au dus la un potential dezechilibru climatic.

Nu ma declar un ecologist, termenul asta defineste pe cineva care ia situatia in brate si se ridica de pe scaun cu ea.

Dar e cool sa fii eco, nu? E cool sa iti pui un badge pe facebook inainte sa pleci la supermarket pentru inca o razie de lucruri “meritate” prin munca.

Avem si noi totusi un merit: facem “awareness”. Adica mai afla lumea de chestiile astea eco si poate mai schimba si ei un bec normal cu unul ecologic.

Dar ce bine ar fi daca am mai face si altceva decat asternerea unor vorbe intr-un spartiu consumator de energie, mai ales electrica.

Tags: , , ,
| October 8th, 2009 | Posted in Zona Verrrrrde |

16 Responses to “Suntem (cateodata) niste ipocriti”

  1. Crenguta Says:

    ar trebui sa mancam mai putina carne, pe-aici se discuta la greu despre asta si unii au venit cu propunerea sa se introduca o taxa pe carne dar guvernul a refuzat. au zis ca daca introduc o asemenea taxa lovesc in familiile cu copii etc . pana sa vad dezbaterea asta nu ma gandisem ca a manca in fiecare zi carne contribuie la incalzirea globala :)) ia sa incercati sa mancati carne o data pe saptamana, mie mi se pare f greu desi sunt constienta ca e sanatos.

  2. Carmen Says:

    Cred ca e vorba si de mentalitate si gradul de educatie al consumatorului

  3. Razvan Says:

    referitor la carne, sunt si aici nuante. carnea de vita are nevoie de cele mai multe resurse, urmata de porc si pui, apoi pestele. teortic daca am trece cu totii la o dieta formata din carne de peste efectele nocive as scadea considerabil.

    referitor la educatie, tocmai oamenii care sustin relativ fals ca sunt eco se presupune ca sunt cei mai educati. si nici macar ei nu isi cauta singuri informatiile, mai putem avea pretentii la ceilalti 90% dintre oameni? :) stiu ca suna un pic a dictatura, dar solutia ar fi o minte vizionara care sa detina suficienta putere pentru a impune anumite chestii.

  4. Catalin Says:

    Din paleolitic pana astazi, oamenii au mancat carne. Probabil de-asta suntem capabili astazi sa participam la astfel de dezbateri iar prietenii nostri cimpanzeii nu. Iar daca am trece noi astia 7 miliarde de destepti la peste, ar mai ramane Ariel in oceane:)

  5. pantagruel Pantagruel Says:

    io chiar nu sunt ipocrit. sustin sus si tare si pe fatza ca NU sunt eco!!!
    voi fi impotriva curentului, imi voi atrage injuraturi, voi fi un paria al societatii, ma vor ura prietenii, cunoscutii asta e…
    imi place sa cred ca totusi mai exista pic de libertate de expresie in lume…

    PS: funny thing e ca am casa plina de becuri ecologice :))

  6. pantagruel pantagruel Says:

    ah si btw mananc si carne…in fiecare zi :) wouldnt live without it!

    buey iar ai dat disable la edit post? nu pot edita posturile,…ai dezinstalat pluginu?

  7. Razvan Says:

    gata shefu s-a rezolvat, we had some technical difficulties, please re-test :P

  8. pantagruel Pantagruel Says:

    ticket closed

  9. Alexandra Says:

    Eu una nu sustin ca sunt eco si drept sa spun nici nu sunt asa convinsa de aceasta “cauza nobila”. Oricum peste vreun miliard de ani nu va mai putea exista viata pe pamant din alte motive.

    In ceea ce priveste carnea, nu e deloc nesanatoasa ci dimpotriva, insa depinde si de modul in care este preparata si de tipul de carne (eu nu mananc decat pui si peste, preparate pe gratar, sau extrem de rar cuptor – si consider ca mananc foarte sanatos).

  10. Razvan Says:

    esti optimista cu miliardul ala :)

  11. Alexandra Says:

    Astronomii cam asa aproximeaza, dar e vorba de momentul in care nu va mai putea exista deloc viata pe pamant (cel putin cu tehnologia actuala…)

  12. Razvan Says:

    am inteles, dar eu ma gandeam ca ajungem noi cumva sa ne stergem de pe fata planetei mult mai devreme.

  13. Alexandra Says:

    Nu sunt foarte convinsa de asta. Dar indiferent care ar fi situatia si ce vor face succesorii nostri, oricum timpul tot ne este limitat

  14. Razvan Says:

    pe de alta parte, tehnologia actuala va fi doar actuala, nu prea functioneaza o estimare referitoare la viitor comparativ cu ce avem acum.

  15. Alexandra Says:

    Da, poate ca peste un miliard de ani vom popula deja alta planeta, sau vreo luna a lui Jupiter sau Saturn. Sau whatever, sunt o gramada de posibilitati.

  16. Cosmin Says:

    bai stii ce am citit pe undeva (nu mai tin minte unde – sau vazut film pe net parca).

    niste baieti inteligenti cu Ph. D. -uri ziceau ca becurile normale elimina nustiu ce element chimic (mercur parca desi nu sunt sigur) care ajuta la nu stiu ce echilibru natural. si ca alea eco nu elimina asa ceva si din cauza asta in unele zone e bine sa se foloseasca alea normale. daca mai dau de respectivul articol/film va dau link.

Leave a Reply