Altered Ego
Gargauni, ganduri, filme si alte balariiIncalzire Globala vs Consum
Din cand in cand scriu despre subiectele astea doua. Separat sau luate impreuna. Totusi daca dintre ele ar trebui sa imi aleg un favorit, de departe ar fi problema consumului.
Motivul e simplu: incalzirea globala e doar un efect, consumul este cauza. Sigur, exista metode chiar eficiente de a diminua sau combate efectul CO2, dar cauza va ramane in continuare.
100% problema consumului nu va putea fi rezolvata niciodata, pentru ca oamenii au nevoie de hrana, care este printre cele mai importante cauze de crestere a consumului, in tarile dezvoltate si in tarile in curs de dezvoltare. In cele dezvoltate pentru ca avem o crestere sustinuta a obezitatii iar in cele mai sarace pentru ca oamenii vor sa nu moara de foame, intr-un mod total surprinzator.
Ca orice problema si consumul isi are solutiile lui, care, conform lui Malthus, sunt simple: foamete, epidemii sau razboi. Si deja se manifesta toate 3 (foamete in Asia si Africa exista de mult timp), epidemii mai slabut dar cu potential, razboi – cel de “eliberare’” al Iraqului.
Asta nu inseamna totusi ca ar trebui lasata incalzirea globala sa isi faca de cap, trebuie rezolvata si asta 
Articole asemanatoare:
- Despre resurse si evolutie (partea a II-a) Incepusem intr-un post anterior sa scriu despre ritmul consumului vs disponibilitatea resurselor. Ziceam eu acolo...
- Ziua Pamantului Pe 28 martie a avut loc un eveniment pe care cred ca il stiti, ziua...
- Despre resurse si evolutie (partea I) Gata, ati citit destul despre retragerea lui Stolo, circul de 2 lei de dupa alegeri....
| September 30th, 2009 | Posted in Zona Verrrrrde |
October 1st, 2009 at 12:56
E mai greu de atat… Tot progresul secolului trecut s-a bazat pe un consum nelimitat si pe abuzul tuturor tipurilor de resurse. Si acum se incearca mentinerea nivelului actual prin mijloace alternative. S-a ajuns prea repede, prea departe (din toate punctele de vedere) si din pacate nu se gasesc si solutii cu aceeasi viteza…
October 1st, 2009 at 16:24
ma astept sa vedem o prima solutie importanta in urmatorii 2 ani: o pandemie draguta
October 1st, 2009 at 16:36
Frateee! Încălzirea globală nu este de la CO2! Este de la Soareee!!! Ai pus şi tu botul la propaganda şmecherilor? CO2 nu este un poluant este un gaz folosit de plante şi microorganisme pentru a se hrăni. Oceanul produce circa 550 de Giga Tone de CO2 anual. Omenirea numai 26 GT. Dar asta nu afectează cu nimic clima.
October 1st, 2009 at 16:40
de la soare nu prea are cum sa fie de vreme ce activitatea solara a scazut in ultimii ani. avand in vedere ca planeta e intr-un echilibru destul de fragil chiar si 26GT ar putea conta.
pe de alta parte ai incredere ca informatiile vreunuia dintre noi 2 sunt adevarate? suntem oricum usor de manipulat
October 1st, 2009 at 16:53
Eu am încredere în propriul bun simţ. Planeta are propriile mijloace de autoreglare. Iar omenirea este o parte integrantă a planetei nu este separată de ea.
Manipularea este bazată pe faptul că oamenii de rând nu au acces la date şi nu au percepţia proporţiilor. Nu conştinetizează cât de mare este soarele şi cât de uriaşă este cantitatea de energie pe care o trimite în comparaţie cu cea a pământului. Apoi 90% din efectul de seră este produs de vaporii de apă nu de CO2, care se gaseşte în proporţie de 0,021%.
Mai bine uitaţi-vă la documentarul ăsta http://danl33.wordpress.com/2009/04/06/marea-escrocherie-a-incalzirii-globale/
Subtitrarea începe la min 2
October 1st, 2009 at 17:08
daca e acelasi cu the great global warming swindle atunci l-am vazut si mi se pare la fel de plauzibil si ca an inconvenient truth sau altele de genul asta. pe de alta parte sunt de acord cu tine ca incalzirea globala nu e 100% generata de noi, uite un articol mai vechi in care scriu despre asta: http://www.alteredego.ro/2009/03/controversa-incalzirii-globale/
dupa cum spuneam si in articol, ma preocupa mai mult subiectul consumului decat incalzirea globala.
daca nu crezi in incalzire atunci macar in poluare, generata de emisiile din urma arderii combustibililor fosili. care duce, printre altele, la cresterile de imbolnaviri cu astm in mai toate orasele mari ale lumii.
October 1st, 2009 at 17:13
Poluarea e o cu totul altă problemă, dar este trecută cu vederea pentru că nu există interese pentru combaterea ei. Totul e politică şi goană după profit.
October 1st, 2009 at 17:16
din pacate cam da. macar poate aparea partea buna: daca se combate incalzirea globala indirect se combate si poluarea (masini electrice, etc). dar cine stie cu ce alte chestii ne mai trezim pe cap.
October 1st, 2009 at 17:33
Problema cu încălzirea globală este că are ca scop introducerea de noi taxe, deci scumpirea costului vieţii şi mărirea decalajului între ţările dezvoltate şi cele sărace. Totul în favoarea oligarhilor lumii.