Astazi am citit despre eforturile unui doctor pe nume Panayiotis Zavos de a clona embrioni umani. Stirea apare pe hotnews preluata de la independent.
Dupa cum vad eu lucrurile, clonarea umana are cateva avantaje cum ar fi readucerea pe lume a unui copil care a murit prematur, dar si multe pericole gen accidente genetice, pana se pune la punct tehnologia, implicatii psihologice, cand se cloneaza o persoana si cei din jurul lui se asteapta ca noa clona sa fie identica cu persoana disparuta, lucru imposibil.Un avantaj morbid ar putea fi posibilitatea de clonare umana doar pentru a fi donatori de organe.
Un subiect foarte controversat, cu o finalitate incerta. Sunt totusi convins ca, in ciuda tutoror acestor controverse, clonarea umana se va realiza (daca nu cumva s-a realizat deja
)
Tu ce parere ai despre clonarea umana?
Articole asemanatoare:
follow:
April 22nd, 2009 at 18:57
pai intr-un fel clonarea de organe individuale mi se pare chiar ok, adica in viitorul apropiat daca ti s-a stricat ficatu nu tre sa astepti sa moara alt om, ci iti creste unul pentru tine, asta chiar e un aspect super ok.
dar ca sa clonezi un om cu tot cu constiinta/personalitate, pentru scopu asta de a preleva organe mi se pare cea mai imorala chestie si e in aceiasi categorie cu crima premeditata…
pe de alta parte nu vad nimic in neregula cu clonarea de oameni pentru parintii care nu pot concepe un copil. e super ok, clona n-are nimic in comun cu originalul decat aspectul fizic si poate nici ala… e ca un frate geaman nu?
iarasi un aspect cu care nu sunt de acord ce a mentinat razvan, daca iti moare copilu in accident sa il clonezi…asta e cea mai mare tampenie, mereu te vei astepta de la el sa se ridice la nivelul celui dinainte. mi se pare imoral.
eu chiar compar chestia asta cu clonarea cu 2 frati sau 2 surori gemeni/gemene, nu inteleg de ce oamenii cred ca va fi altfel…
chiar ma uitam la un documentar national geographic cu “feral children” adica copii care au crescut in salbaticie. daca iei orice persoana el e format 99% de societate, de oamenii si intamplarile din jurul lui de cand s-a nascut.
in acel documentar se stipula ca pentru a cunoaste cu adevarat natura umana, trebuie studiat copii care au crescut fara societate, in salbaticie, fara influente umane.
Dar chiar si atunci 2 clone n-ar fi absolut identice, decat doar daca ar avea aceleasi conditii copiate la indigo, exemplu: le-ai expune acelasi nr de minute la soare pe zil, ar face IDENTIC aceleasi lucruri , ar manca aceleasi mancaruri in aceiasi cantitate, . chiar si atunci nu-s convins ca vor fi la fel dupa 20 ani…
depinde de unghiul din care privesti…
mai exista un risc foarte mare. o societate care foloseste clonarea in mod intensiv, diminueaza mult de tot unicitatea cromozomilor si se va ajunge la disparitia rasei umane, (gen Asgard pentru cei care au urmarit Stargate
http://tinyurl.com/38rf2o
April 22nd, 2009 at 19:07
eh da asta cu copii clonati in teorie e naspa, dar nu as vrea sa fiu in locul parintilor care o patesc. practic partea asta cu copiii este cel mai bun argument pe care par sa il aiba adeptii clonarii momentan.
April 22nd, 2009 at 22:21
Uite de ce nu sunt de acord cu clonarea : http://www.cinemagia.ro/filme/insula-the-island-12093/
Si pt faptul ca eu, ca individ, nu prea aş mai avea valoare daca as putea fi clonat oricand.
Nu as mai fi unic.
Este greu cand pierzi pe cineva drag, dar posibilitatea clonarii ne va face sa nu mai apreciem aproapele la adevarata lui valoare, la importanta pe care o are in viata noastra.
Oricand ne putem cumpara o alta “jucarie”, identica, nu?
Mi se pare o desensibilizare a naturii umane, o …”deemoticare”,
0
April 22nd, 2009 at 22:24
de acord, ne transformam in obiecte cumparabile .. de parca nu ar fi destule deja
April 23rd, 2009 at 00:42
nu sunt de acord deloc cu ce zice ania.
ati vazut prea multe filme
tocma ma chinuisem sa scriu ditai postu sa explic de ce cred eu ca e imposibil ca 2 oameni sa iasa la fel.
ce credeti ma copii ca te-a clonat si te scoate din microunda gata copt la 25 ani cu buletin si pasaport?
lol…
deci chiar daca 2 clone cresc in acelasi timp sunt ca 2 gemeni, NU AU CUM SA FIE LA FEL wtf??? fiecare o sa aibe personalitatea lui.
hai sa o luam pe ania da?
sa zicem ca in cazu 1 a fost crescuta normal, data la scoala normal, s-a casatorit la 2x ani, and lived happily ever after.
cazu 2. la 10 ani a fost violata de un puscarias, dupa aia i-au murit parintii in accident de masina si si=-a petrecut restul de copilarie la orfelinat, dupa aia a ajuns in strada sa cerseasca
ia pune cele 2 persoane fata in fata. vor arata la fel? se vor comporta la fel? vor raspunde la fel la intrebari? vor avea acelasi ten avand in vedere ca in cazu 1 se da cu crema shiseido iar in cazul 2 se da cu carbune si aurolac din canalul in care doarme?
chiar ma face sa rad discutia…
April 23rd, 2009 at 00:44
nu, dar in filmul ala era vb de 2 oameni care cresc in paralel, unul e clona si unul nu. clona fiind doar pt organe, dar avand o constiinta proprie
April 23rd, 2009 at 00:50
SF
viata bate filmu
asta e ca aia cu reactoru si gaura neagra
)
April 23rd, 2009 at 09:29
Mama, ce discutie incinsa
Totusi, panta, eu am inteles altceva din ce zice ania, si nu contrazice ce zici tu. Omu’ modern e din ce in ce mai incapabil de a privi adevarurile simple in fata si de a accepta legile naturale, cursul firesc al lucrurilor, din cauza progreselor fantastice ale stiintei din ultimele sute si mai ales zeci de ani. Si-asa ne e frica de moarte si nu o acceptam nicicum. Cu clonarea, ajungi sa crezi ca poti sa o invingi, ceea ce e absurd. Pierzi un parinte, e OK, te gandesti, hai sa il clonam sa poti sa ii mai spui o data cat ai tinut la el. E aberant. Oricat de dureros ar fi, natura are propriile ei legi de selectie cu care n-ar trebui sa ne apucam noi sa ne jucam.
Si 99% din oameni nu vor gandi cum zici tu, de-aia e periculos, ca tu ai dreptate.
April 23rd, 2009 at 13:58
Sunt aspecte si aspecte.
… si dupa aia sa te cloneze el pe tine ca sa poata sa iti spuna ca te iubeste…lol
Ceea ce vroiam eu sa subliniez de fapt e ca exista si parti pozitive ale clonarii dar si negative.
Clonarea se aseamana cu energia atomica: daca o folosesti pentru bomba atomica e nasol dar daca o folosesti pentru o centrala nucleara e un lucru bun.
Bineinteles ca mi se pare super aiurea si imoral (cum am zis mai sus de altfel) sa clonezi un parinte ca sa ii mai spui odata ca-l iubesti. Apar situatii bizare de genul: pana creste el mare tu s-ar putea sa fii foarte batran
Acum daca iei orice om si il intrebi de clonare, primul lucru care ii vine in minte (si poate si singurul) este ce a vazut el prin filme, si care e foarte probabil sa fie exagerat sau SF.
Chiar si daca te uiti la partea tragica a filmului mentionat mai sus, clonele erau crescute artificial in acel institut pentru a fi folositi de oameni bogati ulterior, hai sa fim seriosi, avem destule situatii muult mai imorale in prezent: gen rapiri de copii pentru trafic de organe, etc
Aici e putin gresit, cum percepe acel om simplu clonarea, pentru ca sunt si aspecte stiintifice si scopuri “nobile” daca vrei sa zici asa in care se poate folosi.
Totul e marketing: daca un bun marketer iti prezinta un cacat cum stie el mai bine, tu ai sa ajungi sa-l cumperi si sa-l si mananci si sa-ti mai si placa! Asta e bine stiut.
Hai ca am tocit tastatura, razvan saracu a scris doar 3 randuri in postul lui
bine ca aici nu e twitter si poti sa-ti faci de cap cat vrei.
)
back to work
PS: nu e nimeni infierbantat, asa arata o discutie normala la mine lol
April 23rd, 2009 at 15:56
ei, da, dar nu te manifesti la fel de fiecare data
probabil doar la subiectele care te gadila.
April 23rd, 2009 at 16:52
il mai gadil pe cristi din cand in cand
) virtual
April 23rd, 2009 at 18:35
aaaa mi-ai dezvaluit identitatea secreta!
ce oameni, ce caractere dom’le!