Altered Ego
Gargauni, ganduri, filme si alte balariiCreditul, forma de evolutie sau de constrangere
Ma gandeam zilele astea, apropo de criza mondiala financiara, cam care sunt implicatiile la nivelul gloatei.
Intrat de curand si pe la noi prin peisaj, creditul e motorul care a dus economiile dezvoltate acolo unde sunt. De la cele imobiliare la cele pentru orice.
Lasand la o parte folosirea lor aberanta, cum a fost in cazul SUA unde se dadea credit si cainilor de companie, creditul poate avea 2 fete: cea buna, mai ales in cazul companiilor unde creditul e de multe ori mai profitabil decat folosirea finantelor proprii, si cea rea, in cazul in care sunt folosite pentru achizitii nejustificate, cum ar fi masini prea scumpe, obiecte de lux pe care altfel gloata nu si le poate permite.
Pana la urma proprietarul bunurilor astora, inclusiv case, apartamente, este o banca, nu cel care le cumpara si plateste pentru ele. Multi pot spune ca: “da, casa e pe numele meu”. I-as raspunde cu un “si ce daca” pentru ca e suficient sa nu platesti cateva rate si esti evacuat. Fara credit in momentul de fata nu prea s-ar putea, dar s-ar putea fara credite aiurea pentru chestii total nejustificate, care duc la consum aberant de resurse pentru amuzamentul unora care cred ca pot mai mult decat e cazul.
Sunt curios cum va evolua si la noi piata creditelor in perioada urmatoare. Teoretic ar trebui ca bancile care activeaza in romania sa invete din situatia de pe afara, practic ar putea continua fuga dupa profituri. Partea buna e ca avem acolo un Isarescu care mai vede cate ceva si nu permite chiar orice pe piata bancara.
Articole asemanatoare:
- Despre resurse si evolutie (partea a II-a) Incepusem intr-un post anterior sa scriu despre ritmul consumului vs disponibilitatea resurselor. Ziceam eu acolo...
- Despre resurse si evolutie (partea I) Gata, ati citit destul despre retragerea lui Stolo, circul de 2 lei de dupa alegeri....
- Despre resurse si evolutie – Partea a III-a – A cui e vina? Dupa ceva timp, revin la un subiect care ma captiveaza in continuare, declansat de un...
| November 20th, 2008 | Posted in De zi cu zi |
November 20th, 2008 at 17:41
Nu e vorba ca bancile sa “invete”, e vorba de cat de calici si avari sunt bancherii in general. Mai ales daca au procent si comision din chestia asta. poate unul din ei luat individual ce isi spune: hai ca doar n-o pica economia doar din cauza actiunilor mele, lasa sa-mi iau comisionu mare eu , dupa mine potopu…
Pun pariu ca asa si-au zis multi!
Si mai e si populatia, care cum ai zis si tu, sunt foarte irealisti in ceea ce priveste lungul nasului/cat se intinde plapuma pt fiecare…
Unii chiar nu-si dau seama de prioritati: se infig la lucruri mult prea scumpe, de care nu au neaparata nevoie dar care le satisface nevoia temporara de lux si semi-lux, nevoia de a se simti speciali, nevoia de a fi vazuti.
Am multi prieteni pe care ii ard banii in buzunar., aproape toti pe care ii stiu din romania se compara unii cu altii, se uita in ograda altuia. Chiar si cei care citesc acest text si ma aproba, sa stiti ca sigur sunt momente in care ati facut achizitii ne-necesare si voi. Oricine e asa intr-o masura mai mica sau mai mare (in Romania mai mare se pare); trebuie doar puse pe hartie , analizate si taiat din cheltuielile inutile
lumea nu-si da seama ca in momentul asta trebuie sa economisesti, nu sa cheltuiesti! chiar si cei care au bani, chiar daca ard in buzunar, e bine sa fie depozitati la banca sau investiti…
November 20th, 2008 at 19:53
nu cred ca doar in Romania, cred ca si pe afara e la fel. Uita-te in state, pare aceeasi dorinta de imagine, mai ales la imigranti si la populatia saraca. cred ca tine mai degraba de saracie si educatie decat de romania.