“You realize that you are not your feelings, you are not your thoughts, you are not your body, you are not the various cognitive processes that make up your map of reality, and you are not even the feeling or sensation of “I.”
If you’re not these things, then who are you?”
— Bill Harris, Centerpointe Research Institute
Puteti gasi tot articolul aici.
Interesant… astept pareri de la voi. Poate facem iarasi o discutie ca in postul cu schimbarea.
Articole asemanatoare:
May 15th, 2008 at 6:39 pm
Am citit raspunsul pe care tot Bill l-a dat, si sunt de acord…dar ma intreb: daca stam la fiecare actiune, gand, constientizare de sine sa ne facem acest proces rational pe care il descrie el, nu ajungem sa fim in pozitia spectatorului propriei vieti (as opposed to being the actual player?)…ceea ce ar fi cam trist.
Adica, cred ca trebuie sa fii tare ‘exersat’ in acest proces rational ca sa poate deveni automat si inconstient..
parerea mea
May 15th, 2008 at 6:53 pm
de acord cu ela .. prinsi in jocul de observare putem pierde cea mai importanta parte: traitul in sine! cred ca asta e si problema cel mai des intalnita la oamenii axati doar pe dezvoltare personala si o duc la extreme.
May 16th, 2008 at 5:19 pm
Jocul (si implicit placerea jocului) este tot timpul in teren. Corect.
Insa atunci cand jocul sucks (a se traduce: e naspa
) cine e cel care`l imbunatateste? Antrenorul… care nu sta in teren!
Dezvoltarea personala nu`ti ia dreptul de a fi jucator ci iti da privilegiul sa fii si antrenor (sau, dupa caz, sa fii si jucator).
Iar cei de care spuneti voi ca fac doar dezvoltare personala fara sa traiasca… eu cred ca oricum nu traiesc iar prin perseverenta cu dezvoltarea personala cu siguranta isi vor da seama la un moment dat ca trebe sa si traiasca. Si asta e ceea ce ei trebuie sa castige din dezvoltarea personala.
Si pana la urma orice actiune e mai buna decat nicio actiune, iar dezvoltarea personala este considerata o actiune.
Va recomand postul “Imperiul prostiei” – referitor la diferenta dintre actiune si instalarea intr`un tip de actiune care pana la urma devine non-actiune.
May 16th, 2008 at 5:28 pm
@andu
de crezi ca exista o problema undeva?
daca unii sunt impliniti cu vile, jeepane yahturi etc. iar altii sunt impliniti meditand cat e ziua de lunga… totul este perfect
mai naspa de cei care nu sunt impliniti
si aici dezvoltarea personala face bine 
May 16th, 2008 at 5:32 pm
Observ o deformatie ‘profesionala’, domnule antrenor?
Eu doar am pus in cumpana riscul imanent, pentru ca intr-un fel stiam despre ce vorbeam. Oricum, idea comuna e sa fii constient de ce joc joci, cu asta sunt de acord.
Time will tell…
May 16th, 2008 at 5:42 pm
@cosmin: cred ca e o problema in momentul in care e dusa la extremul in care tot timpul e ocupat de studiul dezvoltarii personale. pentru mine, scopul dezvoltarii e sa iti imbunatatesti viata, ori daca tot timpul studiezi imnbunatatirea, nu mai ai timp de viata in sine. atunci ce imbunatatesti? poate doar teorii care ii vor ajuta pe altii, desi ma indoiesc ca o persoana axata pur pe teorie poate da sfaturi cu adevarat utile celor care mai si practica
May 19th, 2008 at 11:15 am
@andu
true! acum mi`e clar punctul tau
May 28th, 2008 at 1:46 pm
[...] cum am citit intr-unul din comentariile de pe un post anterior, sunt de acord cu ideea ca poate fi utila lectura unor carti de genul asta, dar se poate ajunge [...]